樂澄兒童,樂澄書桌,樂澄童年,

作者：梁文傑

更多

川普上任以來對北韓狠話說盡。但狠話再多，近日卻被自己的「第一策士」巴農(Steve Bannon)一句話戳破國王的新衣。

在離開白宮之前，巴農接受「美國展望雜誌」（American Prospect）的訪問說：「（北韓核威脅）沒有軍事解決方案，休想」;

「直到有人解決平衡態勢的這個環節，讓我看到首爾數千萬人不會在頭30分鐘就因為傳統武器死亡，我不懂你們在說什麼。這裡沒有軍事解決方案，他們吃定我們了」。

巴農的邏輯很清楚。金正恩的核子武器只為自保，不可能主動攻擊美國，而且美國根本無法避免仗打起來造成南韓重大死傷。

既然北韓擁核是個不必解決也無力解決的問題，那就犯不著為了北韓向中國低聲下氣，偏離美國應該奮起對抗中國的主軸。

「我們兩國之一會在25或30年間成為霸權，如果我們繼續這樣下去，就會是他們當上霸主。在北韓這件事情上，他們一直在拉我們落入圈套。這只是過場戲(sideshow)」。

巴農顯然不滿川普被北韓問題分心，更不滿美國國務院和國防部一些人刻意誇大北韓問題來轉移早該對中國發動的經濟戰。

「對我而言，與中國的經濟戰就是一切，我們對此必須非常專注。如果我們持續輸下去，我們五年之後，我想最多十年，我們就會被打到無法恢復的地步」。

巴農對美中爭霸的判斷未必正確，但他對美國無法對北韓硬來的看法卻完全符合實際。

首爾距離南北韓停戰線不過四十公里，其GDP占南韓的五分之一，人口占百分之四十。一開仗，首爾千萬人口就是北韓火炮的人質。

前美國駐韓總司令蓋瑞拉克（Gary Luck）在20年前就估計過，如果與北韓開戰，那麼首爾至少要死一百萬人。

這也難怪南韓總統文在寅在八月十七日就職一百天時強烈表態說：「朝鮮半島『可以肯定』不會爆發戰爭，美國對北韓問題採取的任何步驟，都會先與南韓協商」。

這等於是公開警告川普不要拿南韓人的性命開玩笑。

既然首爾離北韓炮火如此之近，在韓戰時又幾乎全毀，為什麼南韓當局從來不曾想要遷都，例如遷到南方的釜山？這個議題確曾討論過。

但早年李承晚統治時只想展示統一全國的決心，把首都遷到釜山等於是宣告只想偏安。軍事上雖然合理，但政治上絕不可行。等到數十年後首爾已經發展成工商業大都市，要遷也遷不動。

時至今日，首爾的地理位置等於是向北韓保證南韓只會固守，決不會妄想主動動武，北韓對這點心知肚明，於是也感到相對安全。所以在半年來的北韓核武風波中，南韓人民根本不覺得有開戰的可能，除非川普執意胡搞。

南韓人民的普遍想法是，我們和北韓直接接壤都不覺得有危險了，你美國遠在千里有什麼好受威脅的？

巴農一句話就把川普「烈焰和怒火」(fire and fury)的大氣球戳破，紐約州共和黨籍眾議員金恩（Peter King）立刻就批評他說，「他公然反對總統的北韓政策……他的公開發言基本上就是告訴北韓，我們沒有軍事選項可對抗他們，這對美國總統造成了傷害」。

但實話就是實話。川普也許還會繼續講些狠話，但虛言恫嚇已氣衰力竭。

【作者 梁文傑／1971年生，浙江大陳島移民後代，現任台北市議員，曾任真理大學憲法講師、新社會雜誌總編輯、民進黨政策會副執行長、陸委會諮詢委員等職】